?G???????????blog

2018-04-22 16:57

〔記者花孟璟／花蓮報導〕午後對流發展旺盛，氣象局今天下午針對桃園縣復興、宜蘭縣大同發布天氣警報「有冰雹發生機率」，而宜蘭、花蓮雖僅發布「大雨特報」，但花蓮瑞穗鄉舞鶴台地在下午接近4點左右發生暴雨夾冰雹降落，上一次舞鶴下冰雹則是2015年7月，令當地居民嘖嘖稱奇。花蓮下午發布大雨特報，瑞穗鄉、萬榮鄉山區1小時降雨56毫米，鄉民正在驚訝，春天的午後雷陣雨怎麼會「下貓下狗」？不料，瑞穗鄉舞鶴台地下午4點鐘前後的暴雨，更夾雜冰雹一起落下，大約維持10分鐘結束。當地民眾聽到雨棚突然「叮叮咚咚」聲音特別大，跑出來一看才發現「又下冰雹啦」，一顆一顆冰雹和大雨就在馬路中央「跳舞」，撿起來看，直徑約1公分，放在掌心「一下子就融化」，十分驚奇。相關影?

慣老闆退散！立法院社會福利及衛生環境委員會今（19）日逐條審查《就業服務法》部分條文修正草案並通過初審，若雇主給薪低於 4 萬元以下之職務，求職廣告不得僅標示「薪資面議」，需載明薪資級距；同時也增列不得設定星座、血型為求職條件。

會中指出，坊間很多求職廣告，不論薪資高低皆以「薪資面議」標明，但當面試者到場時，卻開出低薪，讓很多求職者白跑一趟，甚至利用資訊的不對等或是不透明，試圖壓低薪資。

有鑑於此，委員會初步通過新增提供職缺經常性薪資未達台幣 4 萬元，求職廣告不得僅標示「薪資面議」，需載明薪資級距；如果雇主違法，可罰6萬至30萬元不等之罰鍰。

同時，《就業服務法》第五條原訂不得因種族、階級、語言、性別、性傾向等歧視求職者，修正條文增列不得設定星座、血型為求職條件。

此外，國民黨立委王育敏提案通過，在台聘雇外國人可從事工作中，原先限定短期補習班僅能聘雇外國語文教師，放寬為不分學科的專任教師。

王姓男子與蔡姓妻子育有一子、一女，王又在外與他人生下二女，王在蔡妻罹病、成為植物人時，私下用妻子名義將房產贈與給自己，等王過世，另外二名非婚生子女便以繼承方式逕行將房產登記為四名子女公同共有。示意圖／Ingimage 分享 facebook 王姓男子與蔡姓妻子育有一子、一女，王又在外與他人生下二女，王在蔡妻罹病、成為植物人時，私下用妻子名義將房產贈與給自己，等王過世，另外二名非婚生子女便以繼承方式逕行將房產登記為四名子女公同共有；二名婚生子女不滿提告，主張父親是用「偽造文書」方式過戶房產，房產原本應是他們二人與父親的，新北地院判決勝訴，應塗銷房屋所有權登記。王姓男子二名婚生子女提告指出，2006年間，母親因病昏迷住院，父親竟私下以母親名義，將母親名下位於新北市三重區的房產贈與給自己；由於父親在外面與他人生下、認領二名女兒，2013年王過世後，二名非婚生女兒就以繼承人身分，向地政事務所將房產登記為四名子女公同共有。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 二名婚生子女認為，該房產原本是他們與父親一人各三分之一，現在僅分別持有四分之一，侵害財產權；他們先對父親提告，法院認定當時原房產所有權人已呈現植物人狀態，判決塗銷以夫妻贈與移轉的所有權登記，回復到母親名下。但勝訴後持該判決到地政事務所辦理，卻因所有權人被二名非婚生女兒以繼承原因變更為四個人公同共有，不是父親的名字，無法辦理，他們只能再次提告請求塗銷，讓房產回復到父親名下，他們才能持第一次判決再辦理回復到母親名下。二名非婚生女兒出庭辯稱，她們依法將父親的房產登記為全體繼承人公同共有，並無違誤，她們也有繳納遺產稅；如果另外二位繼承人對應繼分爭執，應請法院判決分割繼承，而非提起本件塗銷登記訴訟，請求駁回告訴。法院認定，依據前案判決，房產確實應移轉登記回復為過世的蔡姓婦人名下，二名被告也確實趁上訴、訴訟進行期間，將房產辦理繼承登記為四人公同共有，造成二名告訴人原本應繼分所有權短少，判決准許相關請求；另外過世王姓男子原本可繼承的三分之一部分，這三分之一應由四名子女各平均繼承四分之一?